想做GEO 优化，可以按下面这个顺序来。我把步骤拆开，你照着走就行。
AI 搜索带来的变化
- 做本地的话，把地名和具体服务组合起来，这类词转化比泛词好很多。
- 我发现一个规律：能在摘要里被摘出来的，往往是那种一段话就把问题说清的内容。
- 想被引用，内容得有明确的结论，模棱两可的那种很难被选中。
- 这块的玩法还在变，我能确定的是，能被单独引用的一句话，比一整段套话有用。
- 每个页面得有个明确目的，不然写着写着就不知道在干嘛了。
- 内容的载体也有讲究。老站、有积累的站，说话就是更有分量。
- 挑合作方，重点看他们能不能说清每一步做什么。只会承诺结果的，要留个心眼。
我自己踩过，零点击这个概念这两年提得多。用户在结果页就看完了答案，你连点击都拿不到。这事得正视。
说实话，我通常把搜索优化分成三层：能不能被找到、愿不愿意点进来、进来后留不留得住。三层各有各的活。
跟别人比没意义，底子不一样，节奏自然不一样。
听起来简单，有时候方向没错，就是慢。这种时候别乱改，再等等看。
别光顾着写新的，把老内容翻新一遍，投入小见效快。
具体案例比抽象道理有说服力得多，尤其是带数字的那种。
节奏和心态
内容衰减是个真实现象。你什么都没做，流量也在慢慢掉，因为别人在更新。
内容里有一句明确的结论，被摘出来的概率就高。通篇含糊的，机器也没法用。
同一个意思有不同说法，写的时候把常见的几种都覆盖到，比只盯一个词强。
我记得，有的团队只会执行不会思考，你让他做什么他做什么，这种合作价值有限。
换个说法，在社交平台里做搜索，看的是互动数据，跟传统搜索的玩法有差别。
后来才发现，看看本地同行哪里做得好可以，但别直接搬，条件不一样。我反正是这么看的。
有个细节，遇到算法更新别急着改，先确认自己是不是真的被影响了。
用一堆域名做同样的内容，这种玩法风险很高，我不建议。
流程写完了，第一遍慢一点没关系，第二遍就顺了。